Багато людей, що живуть у великих містах, та й не тільки, шукають способи очищення питної води, оскільки водопровідна, за своїми смаковими якостями, хімічними та бактеріологічними властивостями, залишає бажати кращого. Якісно очистити воду традиційними фільтрами зі змінними картриджами можливо далеко не завжди, набагато більшими перевагами володіє система зворотного осмосу . Оскільки така система коштує досить дорого, людина зважився на її покупку, просто зобов'язаний почерпнути максимум інформації з різноманітних джерел, щоб об'єктивно оцінити всі її плюси і мінуси.
Недоліки використання системи зворотного осмосу.
П 
омимо очевидних плюсів і високих технологічних характеристик очищення такою системою, багато джерел свідчать і про суттєві недоліки очищеної таким способом води. Справа в тому що разом з очищенням від шкідливих складових, разом з ними вода втрачає і корисні, і навіть життєво необхідні мікроелементи, такі як: кальцій, йод, магній, калій, натрій, літій, фтор, срібло, і ін. Але головне зло , яке здатне навіть завдавати шкоди людині - це вимивання солей з організму. Тобто, виходить, що ми не тільки недоотримуємо корисні елементи, але ще і втрачаємо містяться в організмі необхідні для життєдіяльності солі.
Виняток недоліків через їх неістотності
Але якщо оцінити ситуацію, навіть не вдаючись в складні хімічні формули і обчислення, а користуючись простими логічними висновками і доводами, "шкідливість" зворотноосмотичної води не складно спростувати.
Отже, у звичайній "воді з крана" показник рівня вмісту солі знаходиться між відміток в 200 і 300 міліграм на 1 літр, тоді як в воді очищеній мембраною зворотного осмосу він становить від 5 до 25 мг / л. Здавалося б - говорити далі нема про що - "шкідливість" очищеної системою зворотного осмосу води, доведена. Але для розсудливої людини таких доводів аж ніяк не достатньо. Адже ще з шкільних уроків відомо, що в організмі дорослої людини є води від 40 до 80 літрів (цей показник залежить від загальної маси тіла), а вміст солей досягає 3000 мг / л. Різниця звичайно істотна - водопровідна вода містить солей в 15 разів менше, а очищена системою зворотного осмосу - в 150 разів. Але якщо врахувати що людина здатна за добу спожити до 3-х літрів рідини, стає очевидним, що частка міститься солі в ній мізерно мала, щодо загального солевмісту організму людини. Не варто забувати, що крім води ми вживаємо і інші рідини, такі як соки, молоко, кава, чай, а також вживаємо її в складі їжі, яка насичена безліччю корисних мікроелементів. Заповнити недолік солей за допомогою харчових продуктів, фруктів і овочів можна моментально. У звичайному молоці того ж кальцію міститься в кілька сотень разів більше, ніж у водопровідній воді, до того ж засвоюється він набагато простіше, оскільки знаходиться в складі молока в биогенной формі. З іншими мікроелементами - ситуація аналогічна. Звідси запитання - чи варто ризикувати, вживаючи забруднену воду в надії зберегти сольовий запас і несуттєво поповнити склад корисних мікроелементів?
Думок звичайно багато, і переконати всіх у недоцільності відмови від очищеної води неможливо. Але розмірковуючи таким чином, варто більше уваги приділяти прийнятій їжі, а очищена системою зворотного осмосу вода принесе тільки користь, виключивши влучення в організм різних бактерій і мікробів, яких більш ніж достатньо в нефільтрованої воді.
На закінчення, що ж переважніше? Вживати неочищену воду, піддаючи себе ризику, або користуватися чистою водою, позбавленої нікчемною частини мікроелементів, які з легкістю заповнюються з інших джерел? Вибір завжди за Вами.
